Wallboxen · Vergleichen

Easee Charge vs Etrel INCH Pro

Max. Ladeleistung (AC): Easee Charge 22,1 kW, Etrel INCH Pro 22 kW. Easee Charge ist in 2 von 7 vergleichbaren Punkten besser.

Wer gewinnt wo

  • Easee Charge
  • Etrel INCH Pro
AllgemeinLeistungElektrischAnschluss & smartFörderung & Markt
Allgemein: Easee Charge 54, Etrel INCH Pro 33; Leistung: Easee Charge 97, Etrel INCH Pro 66; Elektrisch: Easee Charge 58, Etrel INCH Pro 58; Anschluss & smart: Easee Charge 50, Etrel INCH Pro 50; Förderung & Markt: Easee Charge 50, Etrel INCH Pro 50

Größte Unterschiede

MerkmalChargeINCH Pro
Min. Betriebstemperatur-30 °C-25 °C
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 67 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

Technische Daten EaseeCharge EtrelINCH Pro
Allgemein
Anschluss Typ-2-Steckdose 1 –
Anzahl Ladepunkte 1 2 1 2
Min. Betriebstemperatur -30 °C ✓ 1 -25 °C 3
Leistung
Max. Ladeleistung (AC) 22,1 kW ✓ 2 22 kW 3
Elektrisch
Phasen 3 1 3 3
Max. Strom je Phase 32 A 1 32 A 3
Min. Ladestrom 6 A 1 –
Anschluss & smart
OCPP 1.6 1 1.6J 3
WLAN Ja 1 –
4G/LTE Ja 1 –
RFID-Kartenleser Ja 1 Ja 3
Display – Ja 3
Dynamisches Lastmanagement Ja 1 Ja 3
Sicherheit & Messung
Integrierte 6-mA-DC-Fehlerstromerkennung – Ja 3
IP-Schutzart IP54 1 IP56 3
IK-Schutzgrad IK10 1 IK10 3
Maße & Gewicht
Breite 193 mm 1 –
Höhe 256 mm 1 –
Tiefe 106 mm 1 –
Gewicht 1,5 kg 1 –
Förderung & Markt
OZEV-gelistet (UK) Ja 2 Ja 2

Quellen

  1. Easee Charge – product sheet, Version 2.02 (June 2024) — Easee ASA · abgerufen 27. Sept. 2026
  2. Liste zugelassener Ladepunktmodelle — Office for Zero Emission Vehicles (OZEV), GOV.UK · abgerufen 27. Sept. 2026
  3. Etrel INCH Pro – brochure, 2026_apr_Pro_EN_V1 (april 2026) — Etrel d.o.o. · abgerufen 27. Sept. 2026