Advance Power API-P300 vs Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM300-72
Piekvermogen: Advance Power API-P300 300 Wp, Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM300-72 300 Wp. Beide modellen scoren even vaak beter (2 van 5 punten).
Wie wint waar
- Advance Power API-P300
- Anhui Rinengzhongtian Semiconductor Development QJM300-72
Grootste verschillen
| Kenmerk | API-P300 | QJM300-72 |
|---|---|---|
| Temperatuurcoëfficiënt Pmax | -0,44 %/°C | -0,47 %/°C |
Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 1000 modellen in deze categorie; hoger is beter.
| Technische specificaties | Advance PowerAPI-P300 | Anhui Rinengzhongtian Semiconductor DevelopmentQJM300-72 |
|---|---|---|
| Algemeen | ||
| Celtype | Polykristallijn 1 | Monokristallijn 1 |
| Vermogen | ||
| Piekvermogen | 300 Wp 1 | 300 Wp 1 |
| Vermogen bij PTC | 270,7 W ✓ 1 | 269,7 W 1 |
| Efficiëntie | ||
| Rendement | 15,4 % 1 | 15,5 % ✓ 1 |
| Temperatuurcoëfficiënt Pmax | -0,44 %/°C ✓ 1 | -0,47 %/°C 1 |
| Nominale celtemperatuur (NOCT) | 46,2 °C 1 | 45,7 °C ✓ 1 |
| Afmetingen & gewicht | ||
| Breedte | 995 mm 1 | 992 mm 1 |
| Hoogte | 1.961 mm 1 | 1.956 mm 1 |
Bronnen
- CEC-lijst van zonnepanelen (Californië) — California Energy Commission · geraadpleegd 27 sep 2026