Alps Technology ATI-S572-185 vs APOS Energy AP185
Piekvermogen: Alps Technology ATI-S572-185 185 Wp, APOS Energy AP185 185 Wp. APOS Energy AP185 is beter op 3 van de 5 vergelijkbare punten.
Wie wint waar
- Alps Technology ATI-S572-185
- APOS Energy AP185
Grootste verschillen
| Kenmerk | ATI-S572-185 | AP185 |
|---|---|---|
| Temperatuurcoëfficiënt Pmax | -0,51 %/°C | -0,43 %/°C |
| Rendement | 14,4 % | 13,8 % |
| Vermogen bij PTC | 160,2 W | 164,5 W |
Score per onderdeel = positie (0–100) ten opzichte van alle 1000 modellen in deze categorie; hoger is beter.
| Technische specificaties | Alps TechnologyATI-S572-185 | APOS EnergyAP185 |
|---|---|---|
| Algemeen | ||
| Celtype | Monokristallijn 1 | Polykristallijn 1 |
| Vermogen | ||
| Piekvermogen | 185 Wp 1 | 185 Wp 1 |
| Vermogen bij PTC | 160,2 W 1 | 164,5 W ✓ 1 |
| Efficiëntie | ||
| Rendement | 14,4 % ✓ 1 | 13,8 % 1 |
| Temperatuurcoëfficiënt Pmax | -0,51 %/°C 1 | -0,43 %/°C ✓ 1 |
| Nominale celtemperatuur (NOCT) | 49,9 °C 1 | 49,1 °C ✓ 1 |
| Afmetingen & gewicht | ||
| Breedte | 820 mm 1 | 1.000 mm 1 |
| Hoogte | 1.570 mm 1 | 1.341 mm 1 |
Bronnen
- CEC-lijst van zonnepanelen (Californië) — California Energy Commission · geraadpleegd 27 sep 2026