Ablytek 6MN6A275 vs BYD 275P6C-36
Nennleistung: Ablytek 6MN6A275 275 Wp, BYD 275P6C-36 275 Wp. BYD 275P6C-36 ist in 3 von 5 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- Ablytek 6MN6A275
- BYD 275P6C-36
Größte Unterschiede
| Merkmal | 6MN6A275 | 275P6C-36 |
|---|---|---|
| Wirkungsgrad | 16,9 % | 14,2 % |
| Temperaturkoeffizient Pmax | -0,45 %/°C | -0,41 %/°C |
| Nennbetriebstemperatur (NOCT) | 47,4 °C | 45,6 °C |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 1000 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | Ablytek6MN6A275 | BYD275P6C-36 |
|---|---|---|
| Allgemein | ||
| Zelltyp | Monokristallin 1 | Polykristallin 1 |
| Leistung | ||
| Nennleistung | 275 Wp 1 | 275 Wp 1 |
| Leistung bei PTC | 246,7 W 1 | 250,1 W ✓ 1 |
| Effizienz | ||
| Wirkungsgrad | 16,9 % ✓ 1 | 14,2 % 1 |
| Temperaturkoeffizient Pmax | -0,45 %/°C 1 | -0,41 %/°C ✓ 1 |
| Nennbetriebstemperatur (NOCT) | 47,4 °C 1 | 45,6 °C ✓ 1 |
| Maße & Gewicht | ||
| Breite | 992 mm 1 | 992 mm 1 |
| Höhe | 1.640 mm 1 | 1.956 mm 1 |
Quellen
- CEC-Liste der PV-Module (Kalifornien) — California Energy Commission · abgerufen 27. Sept. 2026